Кримінал: Оперативні зведення Дніпра та регіону

Прокурори Спеціалізованої екологічної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно колишніх директора та інженера однієї з філій ДП «Ліси України».

Поліцейські завершили досудові розслідування у двох справах щодо нанесення збитків та привласнення державних коштів. Обвинувальні акти скеровано до суду. Фігурантам може загрожувати до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

У межах програми з викриття протиправних дій службових осіб під час ведення військового обліку та мобілізації «Зворотній бік ТЦК та ВЛК» за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону повідомлено про підозру військовослужбовцю одного з РТЦК та СП Донецької області.

Правоохоронці викрили масштабну схему розкрадання коштів в енергетичному секторі. За даними слідства, до організації оборудки причетний підсанкційний бізнесмен та керівники підконтрольних йому компаній.

За даними слідства, у 2021 році обвинувачені організували схему заволодіння коштами, виділеними на переоформлення документів щодо земельних ділянок, які перебувають у користуванні товариства.

Ювенальні прокурори Дніпропетровської обласної прокуратури направили до суду обвинувальний акт стосовно лікаря-хірурга, яка після проведення планової операції не забезпечила належного післяопераційного нагляду за 11-річним хлопчиком.

Киянин створював і збував фішингові сайти для викрадення конфіденційної інформації громадян, серед них - сайти під виглядом банківських сервісів зі зборами на ЗСУ.

Співробітники СБУ затримали агента російської воєнної розвідки, який збирав координати для ракетно-бомбових ударів на Куп’янському напрямку. За даними слідства, отримані розвіддані ворог планував використати для нових спроб прориву до Куп’янська.

У Дніпропетровській області суд виніс вирок двом чоловікам, яких визнано винними у жорстокому вбивстві подружжя та підпалі будинку. Злочин стався 18 квітня 2022 року.

Медичне обладнання було придбано за завищеною вартістю. Відповідно до висновку експертного дослідження різниця між фактично сплаченою сумою та ринковою вартістю склала понад 258 тисяч гривень, чим територіальній громаді завдано майнової шкоди.